Superando la fragmentación institucional: una revisión sistemática para un marco conceptual de la gestión de inversiones descentralizadas

vercoming institutional fragmentation: An evidence-based conceptual framework for improving the management of decentralized investments

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61210/tarama.v3i2.198

Palabras clave:

gobernanza multinivel, fragmentación institucional, gestión de inversiones, tecnologías de información

Resumen

El presente artículo tiene como propósito analizar la fragmentación institucional en la gestión de inversiones descentralizadas en el Perú y proponer un marco conceptual que integre dimensiones normativas, técnicas y tecnológicas. Para tal fin, se llevó a cabo una revisión sistemática de literatura en bases de datos especializadas y en fuentes normativas y técnicas nacionales. El proceso de búsqueda, selección y análisis de los documentos siguió las directrices PRISMA y empleó criterios de inclusión y exclusión predefinidos, así como herramientas de evaluación de calidad (CASP) y análisis cualitativo asistido por software (NVivo). Como resultado, se identificaron estudios y documentos que evidencian la necesidad de fortalecer la articulación intergubernamental, incorporar tecnologías de información para la trazabilidad de los proyectos y garantizar la capacidad técnica en todos los niveles de gobierno. El marco conceptual propuesto articula estos tres pilares y busca orientar tanto a la academia como a los responsables de política pública hacia una gestión más eficiente y sostenible de las inversiones descentralizadas

Citas

Benavente, J. P. (2025). Hacia un nuevo modelo para mejorar la gestión de inversiones descentralizadas. Grupo Propuesta Ciudadana. https://propuestaciudadana.org.pe/wp-content/uploads/2025/02/Hacia-un-nuevo-modelo-para-mejorar-la-gestion-de-inversiones-descentralizadas.-Propuestas-a-partir-de-un-grupo-de-expertos.pdf

Bustamante, P. (2025). 4 Estrategias para lograr la articulación de los niveles de gobierno. Blog POSGRADO UC. https://blogposgrado.ucontinental.edu.pe/4-estrategias-para-lograr-la-articulacion-de-los-niveles-de-gobierno

Escalante, J. P. (2025). Descentralización y coordinación en inversiones públicas: Lecciones desde Arequipa. Revista de Economía Pública, 15(2), 45-62. https://www.descosur.org.pe/wp-content/uploads/2014/12/JUN002.pdf

Ramírez, J., & Gómez, L. (2023). Gobernanza multinivel y coordinación fiscal en Colombia: Un análisis de los acuerdos intergubernamentales. Revista de Administración Pública, 57(2), 45-67. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7036/7.pdf

Silva, M., Fernández, R., & González, T. (2024). El Sistema Nacional de Inversiones de Chile: Articulación vertical y resultados en regiones extremas. Journal of Latin American Studies, 41(3), 89-112.

Torres, R., & Lee, K. (2022). Blockchain en la gestión de fondos públicos: Experiencias en Corea del Sur y Estonia. Government Information Quarterly, 39 (4), 101-120.

Yufra, L. (2023). Capacidades técnicas y gobernanza digital en gobiernos regionales. Conectamef Arequipa, 8(1), 34-50.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2024). Inversiones públicas descentralizadas en América Latina: Tendencias y desafíos. https://www.iadb.org/

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2016). Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública: Perú: Gobernanza integrada para un crecimiento inclusivo. OECD Publishing. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/es/publications/reports/2016/11/oecd-public-governance-reviews-peru_g1g71105/9789264265226-es.pdf

Propuesta Ciudadana & GIZ. (2025). Hacia un nuevo modelo para mejorar la gestión de inversiones descentralizadas: Propuestas a partir de un grupo de expertos. Lima: Propuesta Ciudadana. https://propuestaciudadana.org.pe/wp-content/uploads/2025/02/Hacia-un-nuevo-modelo-para-mejorar-la-gestion-de-inversiones-descentralizadas.-Propuestas-a-partir-de-un-grupo-de-expertos.pdf

Banco Interamericano de Desarrollo. (2020). Guía de transformación digital del gobierno. BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Guia-de-transformacion-digital-del-gobierno.pdf

Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO). (2022). Perú Hoy: Gestión de las inversiones en los tres niveles de gobierno. Lima: DESCO. https://www.desco.org.pe/recursos/site/files/CONTENIDO/1543/PH_d22_impreso_vf.pdf

Edelenbos, J., van Popering-Verkerk, J., & Stouten, M. (2025). Multilevel governance in times of COVID-19 pandemic: Patterns of legitimacy and governance capacity. Urban Governance, 25(1). https://doi.org/10.1016/j.ugj.2025.02.001

Tilly, N., Yigitcanlar, T., & Paz, A. (2025). Electric vehicles and sustainable development goals: A multi-level governance analysis. Transport Policy, 138, 47–59. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2025.06.008

Kaze, K., Balta-Ozkan, N., & Shrimpton, E. (2025). Connecting power to people: Integrating community renewable energy and multi-level governance towards low-carbon energy transition in Nigeria. Energy Research & Social Science, 109, 103512. https://doi.org/10.1016/j.erss.2025.103938

Sajida. (2025). Three decades of multilevel governance research: A scientometric and conceptual mapping in the social sciences. Social Sciences & Humanities Open, 12, 101745. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101745

Xu, J., Dai, W., Pfau-Effinger, B., & Zhang, G. (2024). Global pandemic governance: A multilevel concept for managing pandemic crises worldwide. International Journal of Disaster Risk Reduction, 113, 102595. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101745

Sandmann, L., Bülbül, E., Castaño-Rosa, R., Hanke, F., Großmann, K., Guyet, R., Jiglau, G., Laakso, S., Nuorivaara, E., & Vornicu, A. (2024). The European Green Deal and its translation into action: Multilevel governance perspectives on just transition. Energy Research & Social Science, 115, Article 103659. https://doi.org/10.1016/j.erss.2024.103659

Zhang, X., Edelenbos, J., & Gianoli, A. (2024). Urban conservation in multi-level governance: Comparing the interaction patterns in conserving different types of cultural heritage in the mainland of China. Urban Governance, 1, 25-36. https://doi.org/10.1016/j.ugj.2023.11.001

Rowbottom, J., Gravesgaard, M., & Veldhoff, G. (2022). Water governance diversity across Europe: Does legacy generate sticking points in implementing multi-level governance? Journal of Environmental Management, 318, 115591. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115598

Hirschhorn, F. (2021). A multi-level governance response to the Covid-19 crisis in public transport. Transport Policy, 110, 10-18. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2021.08.007

Mladenović, L., Plewnik, A., & Rye, T. (2022). Implementing national support programmes for sustainable urban mobility plans in a multilevel governance context. Case Studies on Transport Policy, 10(3), 1473–1482. https://doi.org/10.1016/j.cstp.2022.06.007

Tønnesen, A., Hanssen, G. S., & Valencia, S. C. (2022). Integrative climate leadership in multi-level policy packages for urban mobility: A study of governance systems in two Nordic urban regions. Transport Policy, 120, 68–77. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2022.05.007

Brisbois, M. C. (2020). Decentralised energy, decentralised accountability? Lessons on how to govern decentralised electricity transitions from multi-level natural resource governance. Global Transitions, 2, 16–25. https://doi.org/10.1016/j.glt.2020.01.001

Di Gregorio, M., Fatorelli, L., Kusumadewi, S. D., & Paavola, J. (2019). Multi-level governance and power in climate change policy networks. Global Environmental Change, 54, 64–77. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.10.003

Melica, G., Bertoldi, P., Kona, A., Iancu, A., Rivas, S., & Zancanella, P. (2018). Multilevel governance of sustainable energy policies: The role of regions and provinces to support the participation of small local authorities in the Covenant of Mayors. Sustainable Cities and Society, 39, 729–739. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.01.013

Marumahoko, S., Nhede, N. T., & Mapuva, J. (2025). Interrogating multi-level government power dynamics and cooperation in Zimbabwe: Evidence from Harare City Council. Cities, 164, 106038. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106038

Figueira, M., Brito, A. G. de, & Sousa, I. de. (2025). Nesting the multi-level perspective and social-ecological systems frameworks for green taxonomy implementation: A conceptual development with a case study of Portuguese rice farmers. Environmental and Sustainability Indicators, 27, Article 100752. https://doi.org/10.1016/j.indic.2025.100752

Archivos adicionales

Publicado

12/31/2025

Cómo citar

García Huamaní, R., Rojas Hurtado, G. F., Perez Sullcaray, W., Torres Alva, V. L., & Zevallos Guadalupe, V. (2025). Superando la fragmentación institucional: una revisión sistemática para un marco conceptual de la gestión de inversiones descentralizadas: vercoming institutional fragmentation: An evidence-based conceptual framework for improving the management of decentralized investments. TARAMA, 3(2), 45–57. https://doi.org/10.61210/tarama.v3i2.198

Número

Vol. 3 Núm. 2 (2025): Tarama - Vol. 3 - Núm. 2

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Rubén García Huamaní, Gary Francis Rojas Hurtado, Willian Perez Sullcaray, Vicente Luis Torres Alva, Verónica Zevallos Guadalupe

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Eres libre de:

  1. Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.

Bajo los siguientes términos:

  1. Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e e indicar si se realizaron cambios. 

  2. No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales.

  3. ShareAlike : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>