Los principios éticos de la revista están adheridos a los lineamientos y recomendaciones del Código de Conducta y Directrices de Mejores Prácticas para Editores de Revistas dadas por el Comité Internacional de Ética en las Publicaciones Científicas (COPE). Se encuentran disponibles en https://publicationethics.org/, en este sentido, la Editora Principal,  el Comité Editorial y el Comité Consultivo promoverán las buenas prácticas en la investigación y podrán detectar alguna irregularidad o falta cometida por parte de los autores. Se aplican los siguientes principios:

Editor Principal, Comité Editorial y Comité consultivo:

• Asegurar la confidencialidad de los datos de los autores/as en el proceso de revisión.
• Asegurar la custodia de los textos no aceptados y explicitar la forma de destrucción de los mismos.
• Definir y explicitar los criterios de aceptación de los artículos para su revisión.
• No tener conflicto de intereses en relación con los textos que se presentan.
• Establecer criterios claros y objetivos de revisión para evitar la subjetividad de los revisores.
• Revisar incidentes sospechosos de plagio y resolver cualquier conflicto de intereses.
• Evaluar manuscritos sólo por su contenido intelectual, sin importar la raza, el género, la orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, la nacionalidad, o la filosofía política de los autores.

Los Autores/as:

• Originalidad: Asegurar la originalidad de los trabajos y que no hayan sido publicados ya en otro medio.
• Plagio o autoplagio: No hacer plagio total o parcial de otras obras ya publicadas.
• Autoría: Confirmar que la autoría del texto es realmente de las personas que lo firman. La condición de autor implica la participación activa en la realización del trabajo fuente del artículo presentado, en la redacción del texto y en las revisiones del mismo.
• Conflicto de intereses: declarar cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido.
• Fuentes: Indicar las fuentes de información utilizadas y diferenciar las que se han utilizado de forma directa de las que se han utilizado indirectamente. Los autores son responsables de obtener los oportunos permisos para reproducir parcialmente material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente.
• En el caso de ser aceptado el artículo, los autores deben comprometerse a hacer las modificaciones en el plazo que se haya estipulado.

Los Revisores/as

• Hacer una revisión justa y objetiva de los artículos.
• Exponer con claridad los argumentos de su valoración.
• No aceptar artículos para revisar en los que pueda haber algún conflicto de intereses que limiten su objetividad (ser parte interesada en la investigación que se presenta en el artículo)
• Mantener la confidencialidad sobre la información y los datos de los artículos evaluados.
• Evaluar manuscritos sólo por su contenido intelectual, sin importar la raza, el género, la orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, la nacionalidad, o la filosofía política de los autores.

 

 

Todo manuscrito que no se adecúe a éstos principios y se compruebe una mala práctica será eliminado o retractado, en función del estado en que se encuentre en el momento de detectar faltas éticas.

Los Editores se reservan el derecho de rechazar manuscritos que no cumplan con las pautas mencionadas anteriormente. El autor será responsable por el contenido comprendido en el manuscrito.

Nota: La Revista Advances in Science and Innovation utiliza el software Turnitin, con el fin de detectar similitudes; las especificaciones de estos serán dadas a quienes así lo soliciten.