Calidad estética de Vargas Llosa y José María Arguedas: un análisis matemático y estadístico

Aesthetic quality of Vargas Llosa and José María Arguedas: a mathematical and statistical analysis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61210/tarama.v2i1.39

Palabras clave:

Calidad estética, Obras literarias, Vargas Llosa, Arguedas, Medios matemáticos y estadísticos

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo medir y comparar la calidad estética de las obras literarias de dos de los más importantes escritores peruanos del siglo XX: Mario Vargas Llosa y José María Arguedas, utilizando medios matemáticos y estadísticos. Para ello, se seleccionaron dos obras representativas de cada autor, una novela y un cuento, que fueron sometidas a un análisis matemático y estadístico, utilizando un programa informático especializado. Los criterios o indicadores de calidad estética que se utilizaron fueron: la complejidad léxica, la riqueza vocabularia, la variedad sintáctica, la coherencia temática, la originalidad estilística y la recepción crítica. Los resultados obtenidos demostraron que Arguedas tiene una mayor calidad estética que Vargas Llosa, según los índices de calidad estética que se aplicaron, aunque con diferencias más o menos significativas según el criterio o indicador considerado. Estos resultados se discutieron contrastándolos con la hipótesis planteada y con los hallazgos de otros estudios similares. Se señalaron las limitaciones del estudio, las implicaciones teóricas y prácticas de los resultados, y las posibles líneas de investigación futuras. Se concluyó que el estudio ofrece una perspectiva novedosa e innovadora al tema de la calidad estética en las obras literarias, al utilizar medios matemáticos y estadísticos para el análisis.

Citas

Alvarado, M. (2015). Calidad literaria y canonización: una aproximación desde la sociología. Lima: Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Aristóteles (1998). Poética. Madrid: Gredos.

Barthes, R. (1970). S/Z. París: Seuil.

Bolaños Cuéllar, S. (2009). Estadística aplicada a los estudios lingüísticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Burrows, J. (2002). Delta: A measure of stylistic difference and a guide to likely authorship. Literary and Linguistic Computing, 17(3), 267-287.

Cornejo Polar, J. (2002). Mestizaje e hibridez: los riesgos de las metáforas. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Eco, U. (2004). Obra abierta. Barcelona: Ariel.

Ferreira, C. (1988). Técnicas narrativas de Mario Vargas Llosa y José María Arguedas. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú

Gadamer, H. G. (2002). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.

Genette, G. (1989). Figuras III. Barcelona: Lumen.

Goldmann, L. (1975). Sociología del arte. Barcelona: Península.

Greimas, A. J. (1983). Del sentido II. Madrid: Gredos.

Jockers, M. L. (2013). Macroanalysis: digital methods and literary history. Urbana: University of Illinois Press.

Kant, I. (2007). Crítica del juicio. Madrid: Alianza Editorial.

Mahlberg, M. (2013). Corpus stylistics and Dickens’s fiction. Nueva York: Routledge.

Moretti, F. (2013). Distant reading. Londres: Verso.

Archivos adicionales

Publicado

01/31/2024

Cómo citar

Hurtado Santa Cruz, I. J. (2024). Calidad estética de Vargas Llosa y José María Arguedas: un análisis matemático y estadístico: Aesthetic quality of Vargas Llosa and José María Arguedas: a mathematical and statistical analysis. TARAMA, 2(1), 54–65. https://doi.org/10.61210/tarama.v2i1.39

Número

Sección

Artículos

Categorías